В 1967 году члены знаменитой группы «The Beatles» попробовали ответить на этот вопрос, сняв телевизионный фильм «Волшебное таинственное приключение», состоящий большей частью из импровизаций. По задумке авторов, было решено сесть в автобус и просто снимать всё, что может случиться в поездке. Не смотря на то, что в итоге так ничего и не случилось (а что может случиться, если вы едете в автобусе по Великобритании?), фильм всё-таки был смонтирован и показан по BBC. Созданный без сценария, он до сих пор вызывает недоумение зрителей, не знакомых с историей его появления на свет.
The Beatles, «Волшебное таинственное путешествие», 1967 г.
Таким образом, отвечая на вопрос «Можно ли снять фильм без сценария?», я скажу: да это возможно, но имеет ли смысл так поступать? Стоит ли тратить время и средства на чистую импровизацию и экспромт, если финальный результат получается непредсказуемым?
На мой взгляд, задумав создать фильм, следует отталкиваться не от того материала, который ты можешь снять и впоследствии смонтировать (например, сесть в автобус и снимать всё происходящее), а от того, что ты хочешь показать зрителю. То есть от конечного результата, который зритель увидит на экране. Если задумано показать приключения группы во время путешествия в автобусе, то логично было бы эти приключения спланировать заранее (как бы по-конформистски это ни звучало с точки зрения The Beatles).
Полный экспромт и импровизация, как мне представляется, допустимы только при съемке абсолютно не предсказуемых событий, когда первостепенной становится возможность запечатлеть происходящее, в ущерб художественной ценности отснятого материала. К таким событиям можно отнести цунами в Индийском океане в 2004 году, разрушительное землетрясение в Японии в 2011 году, падение Челябинского метеорита, военные действия и т. п. явления, представляющие интерес сами по себе. Именно в таком режиме проходят съемки в новостных отделах телевидения.
Nippon Television, кадр взрыва на одном из энергоблоков АЭС «Фукусима», 2011 г.